这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我有一个对象MyObject:classMyObjectdefinitialize(options={})@stat_to_load=options[:stat_to_load]||'test'enddefresults[]endend仅当stat_to_load="times"时，我才想stubresults方法。我怎样才能做到这一点？我试过了:MyObject.any_instance.stubs(:initialize).with({:stat_to_load=>"times"}).stubs(:results).returns(["klala"])但它不起作用。有什么想法吗？

我正在尝试使用IMAP和ruby​​mailgem获取gmail的正文。当我按照anotherstackoverflowanswer.中的描述获取RFC822字段时，它工作得很好.Fiedl很好地描述了这种方法answer类似的问题。这种方法很棒，只是它需要获取RFC822，而RFC822也会获取所有附件。是否有任何其他领域或其他方法我可以采取不获取附件但仍然使用ruby​​mailgem来获得解码良好的正文？ 最佳答案 您必须解析并理解返回的BODYSTRUCTURE响应的实际结构，请参阅RFC3501,p.56.还要记住应用相关

我正在构建Rails应用程序并使用RSpec制定测试。我为我正在创建的名为current_link_to的方法编写了测试。此方法应该检查当前页面是否对应于我传递给它的路径，并将current类添加到生成的链接中，以防它匹配。这是规范:require"spec_helper"describeApplicationHelperdodescribe"#current_link_to"dolet(:name){"Products"}let(:path){products_path}let(:rendered){current_link_to(name,path)}context"whenthe

代码:threads=[]Thread.abort_on_exception=truebegin#throwexceptionsinthreadssowecanseethemthreadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end崩溃:.rvm/gems/ruby-2.1.3@req/gems/activesupport-4.1.5/lib/active_support/dependencies.rb:478:inload_missing_constant':自动加载常量MyClass时检测到循环依赖稍加研究后，

我有以下模块和类:moduleMyModuledefself.includedbasebase.extend(ClassMethods)endmoduleClassMethodsattr_reader:config#thismethodMUSTbecalledbyeveryclasswhichincludesMyModuledefconfigure&block@config={}block.call(@config)ifblockendendendclassAincludeMyModuleconfiguredo|config|#dosthwiththeconfigendendclass

ruby调试器不会在我在与执行开始时不同的文件中设置的断点处停止。例如，考虑这两个文件，foo.rb:#foo.rbclassFoodefbarputs"baz"endend和main.rb:#main.rbrequire'./foo'Foo.new.bar我使用ruby-rdebug.\main.rb开始调试。现在，当我尝试使用b./foo.rb:4在另一个文件的特定行上设置断点时，我收到消息Setbreakpoint1atfoo.rb:4，但是当我cont时，程序执行到最后，调试器永远不会停止。但是，如果我在main.rb中的一行上打断，例如b./main.rb:3，或者一个方法，

假设我在我的Rails应用中某处定义了一个名为bla的函数。在ruby​​或rails中有没有一种方法可以动态/以编程方式打印用于定义该函数的代码？例如:defblaputs"HiThere"end然后如果我调用一个函数，例如get_definition:putsget_definition(:bla)这会打印出来"puts\"HiThere\""有规范的方法吗？我以前实际上不需要这样做，而且我知道这在Rails中并不是很常见的做法。我也不想使用元(反射)编程定义我的方法，然后存储用于定义我的方法的字符串。感谢您的帮助! 最佳答案

我是Ruby新手，来自C#世界。在C#中，这样做是合法的:publicclassTest{publicvoidMethod(){PrivateMethod();}privatevoidPrivateMethod(){PrivateStaticMethod();}privatestaticvoidPrivateStaticMethod(){}}是否可以在Ruby中做类似的事情？一些背景知识:我有一个Rails应用程序...其中一个模型有一个私有(private)方法来设置一些依赖项。有一个类方法可以创建模型的初始化实例。由于遗留原因，模型的某些实例未正确初始化。我添加了一个实例方法来初始

我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0，除了一个小问题外，一切似乎都很顺利。我写了一个模块，我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!，然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby​​2.0时，destroy!不再破坏记录，但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗？下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia